MANCHALA, CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR  URTUBEY

Carta de lectores existe para que quienes nos leen puedan expresarse. 

Hoy, solicitantes exigen respuestas ante la destrucción del monumento "El combate de Manchalá"

Monumento al Combate de Manchalá

Salta, 25 de Julio de 2012

AL SEÑOR DIRECTOR DEL DIARIO "EL INTRANSIGENTE"


Los que suscriben, ciudadanos de todas las provincias argentinas, nos dirigimos a usted a los efectos de solicitarle tenga a bien publicar, en la sección "Cartas de Lectores" de su prestigiosa página Web, la carta abierta al Gobernador Urtubey que acompaña a la presente.


La misma es una nota de protesta dirigida al gobernador, ante la inminente destrucción de un monumento que recuerda a jóvenes salteños que defendían el orden constitucional.

Sin otro particular, lo saludamos atte.


CARTA ABIERTA Al Gobernador de la provincia de Salta

Dr. Juan Manuel Urtubey


Señor gobernador, si bien, por circunstancias que sólo usted conoce, no ha tenido independencia de acción y de criterio frente a los requerimientos del gobierno nacional, hay cuestiones a las que sólo se puede responder como gobernador de Salta.

"No se puede servir a dos amos", dice el Evangelio y, "no se puede servir al pueblo de Salta y a la cámpora, decimos nosotros.


 Es ya oficial que, el kirchnerismo, ha decidido entrar en la provincia con el objeto de secuestrar un monumento y demolerlo: el que recuerda "El Combate de Manchalá".

Todo ello, sin que usted haya haya tomado una posición pública sobre este hecho trascendente. 


Acaso, porque lo ignoraron al tomar la decisión en el gobierno nacional y se enteró por los periódicos o porque una vez más hubo de callar para no recibir la reprimenda oficial desde la capital de este país unitario. 


Pues bien, por si no lo sabe, le contamos que ese monumento no es suyo, ni del Concejo Deliberante, ni del Ejército, ni de "la cámpora", ni de la presidente; y, también, que no se puede hacer lo que se le da la gana a un grupo de funcionarios con él.

Por el contrario, siendo patrimonio de todos los salteños, es su obligación indelegable la de velar por su buena conservación. 


Porque ese monumento es tan de los salteños como lo es el que se erige en honor al Gral. Martín Miguel de Güemes, y, es tan de los argentinos, como todos los que en el país recuerdan al Gral. José de San Martín. 


Así, con monumentos, es como los pueblos retribuyen a los que arriesgan sus vidas por las causas justas.

En este caso a "los bravos salteños de Manchalá" que, en número de doce, evitaron la toma de Famaillá enfrentándose y poniendo en fuga a más de un centenar de terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo que luchaban para instaurar una dictadura marxista en el país. 


No pudieron con ellos en el campo de batalla y hoy creen que si podrán tirando abajo el monumento. 


 Pobres ilusos, si ponen esperanzas en ello. 


Porque, aún cuando hagan desaparecer el monumento, la verdad, tarde o temprano, siempre llega. 


Entonces, en ese mismo lugar se erigirá otro monumento, se desagraviará a esos bravos y también se acordarán del gobernador que nada hizo para impedir esta tropelía. 


De Usted depende en qué términos hablará la historia de su conducta.


Adhesiones a soldadossaltenosenmanchala@gmail.com

(http://manchalatucuman.blogspot.com.ar/), 

por ASOCIACION EX COMBATIENTES DEL OPERATIVO INDEPENDENCIA: 


Sr. Marcelo Leandro Dorado (veterano op. Ind.) - Sr. Oscar Guerra (veterano op. Ind.) - Sr. Juan Carlos Orozco (veterano op. Ind.) - Sr. Rubén Segura (ex combatiente de Manchalá) - Sr. Hugo Ontiveros (veterano ex combatiente de Manchalá) 


por ASOC. DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ARGENTINA: 


Pte. Silvia Ibarzábal Sec. GABRIEL ADRIAN MIRAZ 


Sra. Maria Ines Hansen de Martinez Segon (esposa de un preso político que también combatió en los montes Tucumanos) Ing. Mario Cabanillas - Prof. Mauricio Ortín - Sr. Carlos Manuel Acuña - Ing. Gabriel Vénica - Sr. Luis Alberto López DNI 10963743 - Lic. Jorge P. Mones Ruiz (ex Mayor EA) - Subof Pr (r) Mario Omar Fernandez Combatio en Los Montes Tucumanos - Srta. María Celina Estigarribia Sr. JOSE MARIA ALEJANDRO GALLI (Neuquén) - Sra. Carmen Horteloup de López Campo - Sr. Ariel Corbat Cnl (R-PPP) J.C. Alsina. - Sr. Manuel Ruiz - Esc. Diego Segura - Sr. Gaston A. Solari Loudet (exiliado) - Sr. Edie Daniel Duré - Sra. sara Ines Richard - Sr. Duilio Martinez Sr. Emilio V. Bunge 


por ASOC. DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ARGENTINA: 


Pte. Silvia Ibarzábal Sec. GABRIEL ADRIAN MIRAZ - Sr. Julio Torino Ortiz - Sr. Carlos Enrique Alsina - Cap. Nav (R) Ricardo Marcelo Cardoso Sr. José Herminio Hernandez - Sr. Ramón Elias Sr. Alfredo STOBBIA Sr. Oscar Paez Sr. Jorge Horacio Sanchez Sierra - Sr. Omar Francisco Auel - Sr. Eros Amilcar Tarela. (PP) Sra. Nelly Graciela Oliver - Sr. J CARLOS DECURNEX Sr. Roberto Miguel Oliver - Sr. Carlos Alberto Finkel Sr. Pablo Mayaud-Maisonneuve Sr. Juan Cristian Gregorieu Dr. Ernesto Martín Rodríguez - Dr. Gonzalo L. Villalobos - Cap (R) Daniel Omar Garcia Iglesias Cap. Inf.(Res.) Prof. Humberto Raúl Camarota Cnl R Jorge Alberto IRIGOIN - Sr. Daniel Garcia Sr. Juan Pablo Echeverria. Sr. Antonio J. Sesin Tcnl (R) Raúl A. Landa Comisario Inspector (R.A.) BERNABÉ ALFREDO FIGALLO - Sr. Gervasio Sánchez Argüello.

LOS NUEVOS GAUCHOS DE GÜEMES

Los integrantes del Concejo Deliberante de la ciudad de Salta pretenden demoler un pequeño monumento que recuerda el triunfo de 2 Suboficiales y 12 soldados de ingenieros que la ex Compañía de Ingenieros de Montaña 5, en Manchalá (Tucumán), con motivo del Operativo Independencia dispuesta por la Presidente María Estela Martínez de Perón en 1975, triunfara ante una columna de 112 guerrilleros del ERP que se disponían atacar al Puesto de Comando del Operativo en esas proximidades.

La decisión y fortaleza espiritual de esos humildes ciudadanos para sostener sus consignas ante tamaña fuerza de ataque, y triunfar, es hoy y siempre lo será, digna del buen ejemplo cívico y militar. 

En cualquier país del mundo y de cualquier época.

Todos sabemos que hoy y siempre, es “con monumentos que se recuerdan los hechos notables, como los pueblos retribuyen a los que arriesgaron sus vidas por las causas justas”. 

Nunca con el silencio, y menos con la mentira de un relato fabricado.

Pero ese pequeño monumento se encuentra dentro de un predio militar, frente a la calle de acceso al mismo….

Ese es el quid de la cuestión. 

El Comandante de la Brigada militar, el Ministro de Defensa, el Intendente de la ciudad y el Gobernador de la provincia, hacen “mutis por el foro”.

Las fuerzas perdedoras en esa ocasión, hoy mimetizadas entre diversos órganos de gobiernos “oficialistas”, pretenden una vez más, realizar “un nuevo relato”, 

¿Por qué un hecho digno y ejemplar debe ocultarse y olvidarse? 

¿Qué país lo hace o lo hizo? 

¿A cuál ideología favorece? 

Seguramente no es al patriotismo racional y argentino.

Hoy, los ex soldados conscriptos de 1975/6 que integraron la exCa Ing M 5 son los que levantan su voz en contra de la artera proposición y del silencio Oficial. 

Pero los soldados de entonces hoy son ciudadanos civiles de 50/53 años con diversos títulos profesionales, y fieles a sus sentimientos patrios que emulan a los viejos “Gauchos de Güemes”, no están dispuestos a callarse y luchan, y luchan solos una vez más, sin interesarles cuántos ni quiénes son los que se oponen a la Verdad de la Historia.

No piden dinero ni subsidios, sólo piden Dignidad Cívica y la Verdad. 

Aprendieron principios, y por ellos hoy luchan una vez más SOLOS. 

Sus superiores cívicos y militares de hoy callan. 

¿Así asumen sus respectivas responsabilidades?

Y luchan cívicamente, no con armas, sino poniendo sus caras descubiertas. 

No son encapuchados. 

Tienen confianza en Dios, en la Constitución y en sus compatriotas. 

Esto es muy pero Muy Bueno. 

Solo con la Verdad se logra, se construye y se mantiene la Paz.

Apoyemos decididamente al esfuerzo que hoy están haciendo solos esos ciudadanos conscriptos del 75.

 ¡Vemos que Güemes no ha muerto en Salta! 

¡Siguen sus gauchos peleando por la Libertad reencarnados en otros ciudadanos del hoy!

 ¡El espíritu y los principios son los mismos para ambas épocas!

Difundamos su acción. Imitemos su esfuerzo cívico para construir el bien común. 

Escribamos nuestro apoyo para que sigan luchando para la defensa de la Verdad y de nuestra Historia sin “ideologías”. 

Por fin alguien practica: 

NO MÁS DE LO MISMO.

 

JULIO P. LOBATO

Presidente de CRUX ONG

 

Gustavo de Bianchetti

Ing Secretario CRUX ONG

NEGAR LA HISTORIA Y LA VALENTIA DE LOS SOLDADOS SALTEÑOS ES UNA FELONIA.

CARTA ABIERTA

                                                                                                  Argentina, 19 de Julio de 2.012

 Al Gobernador de la provincia de Salta

Dr. Juan Manuel Urtubey

Señor gobernador, si bien, por circunstancias que sólo usted conoce, no ha tenido independencia de acción y de criterio frente a los requerimientos del gobierno nacional, hay cuestiones a las que se sólo se puede responder como gobernador de Salta. 

“No se puede servir a dos amos”, dice el Evangelio y, “no se puede servir al pueblo de Salta y a la cámpora, decimos nosotros. 

Es ya oficial que, el kirchnerismo, ha decidido entrar en la provincia con el objeto de secuestrar un monumento y demolerlo: 

el que recuerda “El Combate de Manchalá”. 

Todo ello, sin que usted haya haya tomado una posición pública sobre este hecho trascendente. 

Acaso, porque lo ignoraron al tomar la decisión en el gobierno nacional y se enteró por los periódicos o porque una vez más hubo de callar para no recibir la reprimenda oficial desde la capital de este país unitario. 

Pues bien, por si no lo sabe, le contamos que ese monumento no es suyo, ni del Concejo Deliberante, ni del Ejército, ni de “la cámpora”, ni de la presidente; y, también, que no se puede hacer lo que se le da la gana a un grupo de funcionarios con él. 

Por el contrario, siendo patrimonio de todos los salteños, es su obligación indelegable la de velar por su buena conservación. 

Porque ese monumento es tan de los salteños como lo es el que se erige en honor al Gral. Martín Miguel de Güemes, y, es tan de los argentinos, como todos los que en el país recuerdan al Gral. José de San Martín. 

Así, con monumentos, es como los pueblos retribuyen a los que arriesgan sus vidas por las causas justas. 

En este caso a “los bravos salteños de Manchalá” que, en número de doce, evitaron la toma de Famaillá enfrentándose y poniendo en fuga a más de un centenar de terroristas del Ejército Revolucionario del Pueblo que luchaban para instaurar una dictadura marxista en el país. 

No pudieron con ellos en el campo de batalla y hoy creen que si podrán tirando abajo el monumento. 

Pobres ilusos, si ponen esperanzas en ello. 

Porque, aún cuando hagan desaparecer el monumento, la verdad, tarde o temprano, siempre llega. 

Entonces, en ese mismo lugar se erigirá otro monumento, se desagraviará a esos bravos y también se acordarán del gobernador que nada hizo para impedir esta tropelía. 

De Usted depende en qué términos hablará la historia de su conducta.

Adhesiones a soldadossaltenosenmanchala@gmail.com

por ASOCIACION EX COMBATIENTES DEL OPERATIVO INDEPENDENCIA: Sr. Marcelo Leandro Dorado (veterano op. Ind.) – Sr. Oscar Guerra (veterano op. Ind.)  – Sr. Juan Carlos Orozco (veterano op. Ind.)  – Sr. Rubén Segura (veterano op. Ind.)  – Sr. Hugo Ontiveros (veterano op. Ind.) -- 

por ASOC. DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ARGENTINA: Pte. Silvia Ibarzábal  -- Sec. GABRIEL ADRIAN MIRAZ --  Sra. Maria Ines Hansen de Martinez Segon (esposa de un preso político que también combatió en los montes Tucumanos) -- Ing. Mario Cabanillas – Prof. Mauricio Ortín -  Sr. Carlos Manuel Acuña  - Ing. Gabriel Vénica  – Sr. Luis Alberto López DNI 10963743  –  Lic. Jorge P. Mones Ruiz (ex Mayor EA)  – Srta. María Celina Estigarribia--  Sr. JOSE MARIA ALEJANDRO GALLI (Neuquén) –  Sra. Carmen Horteloup de López Campo  – Sr. Ariel Corbat -- Cnl (R-PPP) J.C. Alsina. – Sr.  Manuel Ruiz – Esc. Diego Segura – Sr. Gaston A. Solari Loudet (exiliado)  – Sr. Edie Daniel Duré – Sra. sara Ines Richard – Sr. duilio martinez --  Sr. Emilio V. Bunge --  Subof Pr (r) Mario Omar Fernandez --- 

por ASOC. DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ARGENTINA: Pte. Silvia Ibarzábal  -- Sec. GABRIEL ADRIAN MIRAZ – Sr. Julio Torino Ortiz – Sr. Carlos Enrique Alsina – Cap. Nav (R) Ricardo Marcelo Cardoso --  Sr. José Herminio Hernandez – Sr. Ramón Elias  -- Sr. Alfredo STOBBIA --  Sr. Oscar Paez --  Sr. Jorge Horacio Sanchez Sierra – Sr. Omar Francisco Auel – Sr. Eros Amilcar Tarela. (PP) --  Sra. Nelly Graciela Oliver – Sr. J CARLOS DECURNEX --  Sr. Roberto Miguel Oliver – Sr.  Carlos Alberto Finkel  --  Sr.  Pablo Mayaud-Maisonneuve  --  Sr. Juan Cristian Gregorieu --  Dr. Ernesto Martín Rodríguez – Dr. Gonzalo L. Villalobos – Cap (R) Daniel Omar Garcia Iglesias --  Cap. Inf.(Res.) Prof. Humberto Raúl Camarota --   Cnl  R  Jorge Alberto IRIGOIN – Sr. Daniel Garcia --  Sr. Juan Pablo Echeverria. --  Sr. Antonio J. Sesin   ––  siguen las firmas 

PIDEN PERITAJES AL EAAF EN LA CAUSA QUE INVOLUCRA AL MONUMENTO A MANCHALA 

La denuncia que hizo Nora Leonard ante la Justicia Federal por una llamada telefónica anónima mencionó la existencia de cuerpos de personas desaparecidas sepultados debajo del monumento.


En el marco de la Denuncia presentada en la Justicia Federal salteña por la supuesta existencia de cuerpos en la zona donde se encuentra el monumento al llamado “Combate” de Manchalá, se solicitó la presencia del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), a fin que establezcan la factibilidad de la existencia de restos

En principio, y según lo informado por fuentes judiciales, se esperaría tener en mano el dictamen del Ministerio de Defensa sobre el pedido de remoción del monumento a ese hecho (que algunos aseguran, no existió), y que responde al pedido del Concejo Deliberante salteño de remover el monolito ubicado en Arenales al 900.


El dictamen que sí se conoció es el de la Subsecretaría de Protección de Derechos Humanos de la Nación por la cual se resuelve opinar a favor de la remoción del monumento al "Combate de Manchalá", por una resolución que fue votada dos veces en el Concejo Deliberante salteño.


Fuentes judiciales dijeron se espera la resolución del Ministerio de Defensa para remover este monumento, ello a fin de aprovechar el momento para realizar las tareas conjuntas en el marco de la investigación iniciada tras la denuncia que habla de la existencia de restos de cuerpos que serían de desaparecidos durante la última dictadura militar. 


Sin embargo, y según indicaron algunos concejales, la orden de este Ministerio ya habría sido elevada al Ejército local para cumplir con la remoción. 


Si la orden sigue la línea del dictamen de Derechos Humanos, establecería que antes de cualquier acción se debe comunicar "al juez (en este caso el Nº 2, Miguel Medina), que instruye en la causa, para que ordene las diligencias necesarias para avanzar en la investigación de la denuncia a fin de obtener certeza positiva o negativa al respecto".


Las fuentes judiciales informaron que por ahora se espera ver los resultados del análisis de antecedentes que se han solicitado a los peritos antropólogos, tomando en cuenta distintos detalles históricos que puedan establecer la factibilidad que se hayan sepultado cuerpos en ese lugar.


La investigación judicial está basada en la denuncia que hizo Nora Leonard ante la Justicia Federal en el expediente 11/11, en la cual denuncia que una llamada telefónica anónima mencionó la existencia de cuerpos de personas desaparecidas sepultados debajo del monumento.


Las distinciones de un represor


El Combate de Manchalá fue parte del Operativo Independencia que si bien se creó dentro del Gobierno aún constitucional en 1975 "adoptó la metodología del terrorismo de estado", sostuvo en el dictamen que luego tomaría Defensa, la Subsecretaría de Protección a los Derechos Humanos.


Como referencia, tomó el análisis que hizo Avila en su proyecto de resolución, en el que da cuenta de lo contado en medios de la época en el paraje Manchalá, cercano a Famaillá, en Tucumán, donde funcionó un Centro Clandestino de Detención y exterminio "que albergó aproximadamente a dos mil prisioneros, de los cuales muy pocos pudieron sobrevivir".

SALTA TIERRA DE CORAZONES CONGELADOS

 

Desde ya que el título no alude al general Güemes ni a sus infernales.

Tampoco, a los bravos soldados salteños de Manchala, a los treinta y tres comprovincianos que ofrendaron su vida en el Atlántico Sur o a los que defendieron su ciudad frente a las huestes de Felipe Varela.

Eso pareciera que pasó hace una eternidad, cuando Salta era otra y otros los salteños.

¡Cómo habrán cambiado las cosas!

Para que, sin chistar, desde el gobernador hasta el último diputado o concejal hayan tolerado y hasta promovido las humillaciones y afrentas que a la salteñidad hace, el actual e impresentable Gobierno de la Nación.

Por si hay algún distraído, de lo que estoy hablando es de la destrucción ordenada del Monumento al Combate de Manchalá. 

Como mínimo, ¡una mísera declaración en contra sería pertinente!

Los “Gauchos de Güemes”, que con su presencia en la inauguración del monumento avalaron la necesidad y la justicia del mismo, 

¿por qué enmudecen ahora que ordenan su destrucción?

Será que, como consuelo de borregos que no reconocen su condición, no nos queda más remedio que añorar lejanos laureles y decir, como dice el tango:

“¿Te acordás, hermano?

¡Qué tiempos aquellos!

Eran otros hombres más hombres los nuestros...”.

Ingeniero Mario Cabanillas,Tcnel Belisario Saravia, Fernando Aráoz, Tcnel Raúl de la Torre, Profesor Mauricio Ortín, Sergio Bassani, Subof Pr I Mario Omar Fernandez.

 

ERAN DOCE MAS SU JEFE, UN CABO...

BATALLA DE LAS TERMOPILAS

La batalla de las Termópilas fue una confrontación de la Segunda Guerra Mádica en la que se enfrentaron una alianza de griegos lideradas por Esparta y el Imperio Persa.

La batalla duró tres días y se desarrolló en el paso de las Termópilas en agosto del 480 a .C.

Un ejército aliado griego formado por unos 5.000 hombres aproximadamente (según las estimaciones modernas), marchó al norte para bloquear el paso.

El ejercito persa, que conforme (también) a las estimaciones modernas estaría compuesto por unos 300.000 hombres, llegó al paso a finales de agosto o a comienzos de septiembre.

Enormemente superados en número, los griegos detuvieron el avance persa durante siete días en total (incluyendo tres de batalla), antes de que la retaguardia fuera aniquilada.

Durante dos días completos de batalla, una pequeña fuerza comandada por el rey Leónidas I de Esparta bloqueó el único camino que el inmenso ejército persa podía utilizar para acceder a Grecia.

Tras el segundo día de batalla, un residente local llamado Efialtes traicionó a los griegos mostrando a los invasores un pequeño camino que podían utilizar para acceder a la retaguardia de las líneas griegas.

Sabiendo que sus líneas iban a ser sobrepasadas, Leónidas despidió a la mayoría del ejército griego, permaneciendo para proteger su retirada junto con 300 Espartanos, 700 Tespios, 400 Tebanos y posiblemente algunos cientos de soldados más, la mayoría de los cuales murieron en la batalla, unos 1500 hombres.

Tanto los escritores antigüos como los modernos han utilizado esta batalla como ejemplo del poder que ejerce el patriotismo y la defensa de su propio territorio en un pequeño grupo de combatientes.

Se ha convertido en un símbolo de la valentía frente a la adversidad insuperable.

NOSOTROS LOS ARGENTINOS TENEMOS NUESTRO PROPIO EJEMPLO:

Eran doce más sus Jefes,  dos Cabos

 Corría el 29 de mayo de 1975... DIA DEL EJERCITO ARGENTINO...

 El Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), se disponía a atacar el Comando Militar en el Monte de Tucumán, y avanzaba sigiloso por un camino secundario para lograr la sorpresa.

Se disponían a lograr una victoria aplastante ese día tan significativo.

Jamás imaginaron que en esa senda unos soldaditos estaban pintando una escuelita.

Fueron sorprendidos.

Eran doce Soldados Salteños mandados por dos Suboficiales.

En Manchalá. 

Ni siquiera tenían la pretensión de ser Militares.

Sólo cumplían las Leyes de la República Argentina, en especial esa que imponía a los ciudadanos a cumplir con el Servicio Militar y habían ido allí por orden de un Gobierno Constitucional. 

 La mañana del 29 de mayo de 1975 los sorprendió pintando la escuelita de Manchalá.

Un poco más tarde la historia los puso en un brete del que todo hombre recela pues siempre tiene la duda de cómo responderá. 

Sin embargo, no dudaron,

¿Cómo iban a dudar si habían crecido escuchando en cuentos y consejas las historias de los Infernales de Don Martín, los que a pura lanza le guardaron la frontera norte a San Martín.

 ¿Cómo iban a rehuir el combate si eran de la estirpe que le puso el pecho a cuanto enemigo quiso asolar su tierra?.

No preguntaron, ellos, los doce Soldados Salteños de Manchalá, cuántos eran los otros.

Solo sabían que eran muchos más que ellos pero respondieron al plomo con el plomo y en esas horas en que jugaron con la muerte se ganaron para siempre el mote de “Los bravos de Manchalá”.

Se enfrentaron ... casualmente ..., y pusieron en fuga a tan grande fuerza guerrillera, cobarde como los tropas del Che...

Un pueblo agradecido y un Ejército orgulloso levantaron en el cuartel donde se formaron un MONUMENTO para recordar su coraje. 

Hoy, ... al Monumento Proponen que sea demolido. 

Quizás, la demolición del monumento sea lo mejor. 

Aquella frase de Simónides que alguna vez fue tallada en una piedra en las Termópilas quizás duró más tiempo que el Monumento a los Bravos de Manchalá, las inclemencias del tiempo son más generosas que la bajeza de los hombres.

EL MINISTERIO DE DEFENSA YA ORDENO LA REMOCION DEL MONUMENTO A MANCHALA   Hay un dictamen firmado. Asi lo afirmo en el Programa Televisivo "D2" La Concejal Capitalina SILVINA AVILES

Sobre la remoción del monumento a Manchalá, en el programa “D2”, también se pronunció el concejal Tomas Salvador Rodríguez agregó que hay una denuncia desde DDHH de que habría cuerpos debajo de ese monumento, por eso se frenó un poco.


En el mismo sentido se manifestó el diputado provincial Pablo Viel quien sostuvo “Ese monumento además de que es horrendo es la reivindicación del terrorismo de estado y además del Plan Condor. 


No solo acompaño el proyecto presentado por el concejal Martín Avila, si no que lo defiendo. 


Estoy convencido es que acá quisieron plantear otra vez la teoría de los dos demonios y lo que nosotros queremos plantear es la lucha contra el terrorismo de estado”.


Respecto de la reivindicación de nuestro héroes patrios y el cambio de nombre de la avenida Virrey Toledo y la remoción de su estatua, el diputado Viel sostuvo haber presentado un proyecto para reivindicar la batalla de salta del 5 de Mayo de 1817, donde después de ese triunfo (como señaló la concejal Avilés) posibilitó que se derrotara a los realistas y se consolidará este avance. 


Si no hubiera sido gracias a la tarea de Güemes que casualmente fue muerto por aquellos que respondían a los intereses foráneos. 


Quiero reivindicar a esa gente a la que nunca le llegaron las medallas ni los reconocimientos concluyó Viel.

CARTA ABIERTA AL COMANDANTE DE LA Vta BRIGADA DE MONTAÑA - SALTA

GENERAL EMILIO JORGE LUIS RODRIGUEZ, 

Con grave preocupación por su silencio ante la propuesta de demoler el  monumento que rinde homenaje a nuestros soldados salteños de la Compañía de Ingenieros de Montaña 5,  que marcaron una página histórica y gloriosa en el combate de Manchalá, ocurrido durante la Operación Independencia en la Provincia de Tucumán en el año 1975, en pleno gobierno constitucional (Perón), nos indica que nada va a hacer para que esto no ocurra.

(silencio que reviste la misma gravedad que  la opinión favorable a la demolición del gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey).

 

Tal decisión lo apartaría de las más caras tradiciones y procederes de aquellos

Argentinos que honraron el uniforme de la Patria, y más aún, de los que lucieron las palmas de General de la Nación.

La subordinación y la disciplina sólo encuentran su cauce y justificación en el

cumplimiento de órdenes reglamentarias, legítimas y sobre todo morales.

Deshonrar la memoria de nuestros héroes, y más siendo estos  soldados conscriptos que se jugaron combatiendo valientemente contra las hordas guerrilleras del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) constituye una infamia tal que el General Güemes no dudaría en castigar de la única manera que corresponde semejante actitud complaciente con los dictados de los que hoy, desde el poder político, ayer terroristas en la clandestinidad, continúan la guerra que nos iniciaron en los 70 con  otros medios: la venganza, el odio y la mentira histórica, para lograr lo que soldados como los de MANCHALA , se lo impidieron.

(Mal que les pese a los actuales concejales de Salta).

Ayer fueron los mercaderes de la muerte, que hoy necesitan de la complicidad de gente como usted para el logro de sus fines.

¿Qué va a hacer, General?

¿Acaso próximamente nos sorprenderá con un desfile rindiendo honores al Che Guevara o a Santucho?

¿Erigirá un monumento a Tiro Fijo o Chávez en el predio de los cuarteles Salta?

Usted está “secuestrando” un hecho histórico que honró a nuestro Ejército, para luego hacer “desaparecer”, de la memoria de las jóvenes generaciones de militares, el coraje, el patriotismo, el orgullo y valentía de esos dos suboficiales y un  puñado de soldados que cumplieron con su juramento y el sagrado deber militar, y que hoy sienten un despreciable olvido con olor a “traición”.

Con su actitud, reniega de los soldados con mayúscula, y también de la sociedad salteña quien  los educo en los valores de la patria.

El "retiro",  antes que  la comisión de un hecho deleznable e impropio de un militar, es la puerta grande de la dignidad que siempre está abierta para quienes prefieren el respeto de sus semejantes y la satisfacción del deber cumplido, antes que la lisonja de los corruptos.

Recuerde General que “Roma no paga traidores”…Salta tampoco.

INVOCANDO LOS DERECHOS HUMANOS SE PISOTEAN HASTA NUESTROS MONUMENTOS 

El concejal de Memoria y Movilización Social, Martín Ávila, presentó un proyecto por el cual solicita la remoción del monumento al Combate de Manchalá, ubicado en los cuarteles sobre Avenida  Arenales.

Aduce que el mismo revaloriza al terrorismo de Estado, pero se deja de lado el hecho de que se trató de una acción defensiva por parte de un grupo de soldados, que en desventaja numérica, fue atacado por guerrilleros que querían tomar la ciudad tucumana de Famaillá.

Además, ocurrió durante el gobierno democrático. 

El 29 de mayo de 1975 un grupo de guerrilleros planeó un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá, provincia de Tucumán.

Contaban con 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo. Esperaban encontrarse con unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica. 

Se había fijado el ataque para el 28 de mayo casi al oscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebra el día del Ejército.

Pero, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 había llevado material a la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica que consistía en la reparación del establecimiento. 

Los combatientes se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 km de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones.

Comieron, descansaron y hasta filmaron una película que luego de su triunfo distribuirían. 

En la toma de Famaillá, los guerrilleros pretendía fusilar a los oficiales, tomar al comandante de la brigada para canjearlo por otros detenidos, licenciar a los soldados previa toma del armamento, liberar a los detenidos y anunciar la victoria. 

Sin embrago, el combate tuvo lugar en una escuela rural en la que la avanzada de la fuerza guerrillera se topó con una docena de soldados y dos suboficiales del Ejército que pintaban la Escuela de Manchalá.

Dada la resistencia encontrada en Manchalá, los guerrilleros se desbandaron dejando en el terreno 17 bajas, abandonando sus vehículos y armamento, para refugiarse en el monte, aunque fueron perseguidos. 

Por esta acción, el 28 de mayo de 1975, el Batallón de Ingenieros 5 se hace acreedor a la medalla de Campaña de la Nación Argentina en virtud a su destacada actuación en el Combate de Manchalá en Tucumán.

El 15 de diciembre de 1993 se le impone nombre histórico pasando a denominarse Compañía de Ingenieros 5 "Combate de Manchalá". 

Así se desarrollaron los acontecimientos, en un momento complicado para el país y el continente en lo político, social y económico. 

Y debe reconocerse que instituciones como el Ejército Argentina preserva en sus monumentos y otros símbolos parte de su historia y cimienta allí sus convicciones y valores.

Y para los hombres de la fuerza, el monumento al "Combate de Manchalá" es un símbolo de orgullo, y rememora ese acto heroico de un puñado de hombres que cumplió con su deber y peleó para defender su vida. 

El vicepresidente segundo del Concejo Deliberante capitalino, Martín Ávila, expuso en que su proyecto que el Monumento denominado ‘Combate de Manchalá’ es aquel que se encuentra sobre la avenida Arenales dentro de los campos del Ejército y cuya referencia a dicho ´Combate de Manchalá' se enmarca en el 'Operativo Independencia' momento en el que una gran parte del Estado, apartándose del bien común -objetivo indelegable e irrenunciable de toda organización estadual- inicia actos de terrorismo concibiéndoselo a dicho operativo como un 'Laboratorio de Experimentación' de lo que luego ocurriría el 24 de Marzo de 1976 en nuestro país cuando todo el estado se convirtió definitivamente en terrorista.

En consecuencia, dicho monumento re significa al terrorismo de Estado y los crímenes perpetrados sistemáticamente a la sociedad civil. 

Por último, el concejal hizo referencia a que el “Monumento al Combate de Manchalá” es un espacio de trasmisión de la memoria hegemónica.

Que paralelamente representa la sistematización de la represión que fuera generalizada y dirigida a una población civil con el fin de aniquilarla por fuera de la Constitución Nacional, el abuso de poder, la ilegalidad de los métodos de tortura, todos delitos de lesa humanidad que el mundo, y a partir del 2003 el Estado Argentino, condena”, afirmó Ávila. 

Seguir atacando y pisoteando al Ejército Argentino, tan vapuleado y desprestigiado en los últimos años, no contribuye en nada y delata las intenciones de algunos que sólo miran el pasado y poco aportan para el presente y futuro del país. 

La obra evoca al "Combate de Manchalá" dentro de los campos del Ejército 

PIDEN  DEMOLER  UN  MONUMENTO  MILITAR  EN  SALTA 

Por iniciativa de su vicepresidente segundo, Martín Avila, el Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta aprobó un proyecto legislativo que promueve la demolición del monumento al Combate de Manchalá, sobre la avenida Arenales, dentro de los campos militares.

La decisión será comunicada en los próximos días a Derechos Humanos de la Nación. 

En los fundamentos, el edil de Memoria y Movilización afirmó que la citada obra reivindica acciones enmarcadas en el Operativo Independencia, con el cual gran parte del Estado se lanzó en 1975 a actos de terrorismo.

La resolución aprobada sostiene que dicho operativo fue un “laboratorio de experimentación” de lo que ocurrió después, con el golpe del 24 de marzo de 1976, “cuando todo el Estado se convirtió definitivamente en terrorista”.

Sobre tales argumentos se concluyó que el monumento erigido en la Compañía de Ingenieros 5 “resignifica al terrorismo de Estado y los crímenes perpetrados sistemáticamente a la sociedad civil”. 

Concejales de la oposición propusieron que la iniciativa pase a comisión y se tomen testimonios a soldados que participaron en el enfrentamiento armado del 28 de mayo de 1975, en Manchalá (Tucumán), antes de adoptar una decisión. 

No obstante, se impuso la mayoría de votos oficialista y la resolución fue aprobada sin más trámites. 

El Combate de Manchalá enfrentó a integrantes del ERP y efectivos del Ejército en las cercanías de Famaillá.

Aún hoy aquellos hechos despiertan controversias, al igual que el monumento que se pide remover, ya que algunos lo tienen como una evocación de una heroica acción de soldados, mientras otros lo consideran una exaltación del terrorismo de Estado que se instauró con el Operativo Independencia antes del golpe. 

Como fuere, la mayoría del Concejo votó por la demolición y su decisión será comunicada en los próximos días a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, para que impulse medidas en consecuencia dentro de esos terrenos federales. 

“NUEVE SOLDADOS FUIMOS ATACADOS POR 117 GUERRILLEROS” 

El pedido que hizo un concejal para que se destruya el monumento al combate de Manchalá, en Tucumán, reabrió viejas heridas que parecían cerradas.

Aquella violenta jornada tuvo a un salteño como protagonista.

Se llama Adrián Segura, y tiene que usar muletas para caminar pues un balazo le destrozó 15 centímetros de su pierna.

“Nosotros estuvimos en Manchalá en Tucumán, pero no fuimos a combatir, fuimos a realizar trabajos de refacción en una escuela.

Ahí fuimos emboscados por los guerrilleros, que nos atacaron a mansalva”, explicó Segura. 

La idea del concejal Ávila de destruir el monumento al combate de Manchala, generó diversas reacciones.

Como casi siempre ocurre en casos de esta naturaleza, la mayoría habla sin conocer el tema en profundidad.

Por eso nada mejor que escuchar a los que estuvieron en Manchalá.

Esta mañana habló con el periodista Martín Grande Adrián Segura, quien fue soldado conscripto en 1975.

“Nosotros fuimos hasta la escuela de Manchalá para realizar trabajos de refacción, nada más.

En mi caso particular era custodia del jefe”, dijo Segura en el arranque del reportaje que le hizo Martín Grande. 

- ¿Cuántos soldados eran ustedes? 

- Nosotros éramos nueve soldados conscriptos y dos suboficiales. 

- ¿Y cuántos eran los guerrilleros que los atacaron? 

- Después nos enteramos que eran 117 guerrilleros, que tenían armas largas, estaban bien apertrechados. 

- ¿Cómo se inició todo? 

- Fue sorpresivo, cuando nos dimos cuenta los guerrilleros habían cruzado los colectivos con su gente y varios autos particulares al frente de la escuela, y ahí comenzó la balacera.

Nosotros atinamos a tirarnos para atrás, y de ahí nos protegimos con las paredes.

A mi me dieron un balazo en la pierna que me destrozó 15 centímetros del hueso. Por esta razón quedé tirado y no me pude levantar. 

La historia dice que el grupo de guerrilleros se trasladaba en micros y autos rumbo a Famaillá.

La idea era provocar un atentado en el Comando Táctico ubicado en esa ciudad tucumana. 

Cuando los guerrilleros pasaron por Manchalá se detuvieron, acaso cebados por la mayoría en número, y comenzó la balacera contra la escuela donde estaban los nueve soldados con dos suboficiales.

El histórico combate duró cuatro horas y los guerrilleros tuvieron que retirarse con dos bajas, mientras que ninguno de los soldados argentinos murió, sólo se registraron cinco heridos entre las filas. 

Por eso, cuando los salteños y tucumanos que participaron de ese combate se enteraron de que el monumento puede ser destruido, una sensación mezcla de bronca e impotencia comenzó a recorrer sus cuerpos, porque se le está faltando el respeto a estos “colimbas” que aguantaron en forma heroica el embate de 117 guerrilleros. 

HISTORIA DE UN EX COMBATIENTE DE MANCHALÁ 

Adrian Segura, ex combatiente de Manchalá, luchó en el año 1975 en donde sufrió una herida de bala en el fémur derecho que terminó con una operación del hueso y el consiguiente acortamiento del mismo. 

El ex soldado dijo que el combate fue hace 35 años, cuando aproximadamente nueve soldados y dos suboficiales que se encargaban de refaccionar escuelas de la Provincia se encontraban trabajando en la escuela de Manchalá cuando de repente fueron atacados por miembros del ERP. 

Allí empezó el tiroteo y la bala de un FAL de alguno de los más de cien guerrilleros, impactó en la pierna de Segura dejándolo malherido. 

Junto a sus compañeros, hace 7 años iniciaron una demanda al Estado por ser considerados genocidas cuando en realidad sólo habían cumplido las órdenes del Gobierno. 

Además piden ser considerados como ex combatientes.