INVOCANDO LOS DERECHOS HUMANOS SE PISOTEAN HASTA NUESTROS MONUMENTOS 

El concejal de Memoria y Movilización Social, Martín Ávila, presentó un proyecto por el cual solicita la remoción del monumento al Combate de Manchalá, ubicado en los cuarteles sobre Avenida  Arenales.

Aduce que el mismo revaloriza al terrorismo de Estado, pero se deja de lado el hecho de que se trató de una acción defensiva por parte de un grupo de soldados, que en desventaja numérica, fue atacado por guerrilleros que querían tomar la ciudad tucumana de Famaillá.

Además, ocurrió durante el gobierno democrático. 

El 29 de mayo de 1975 un grupo de guerrilleros planeó un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá, provincia de Tucumán.

Contaban con 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo. Esperaban encontrarse con unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica. 

Se había fijado el ataque para el 28 de mayo casi al oscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebra el día del Ejército.

Pero, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 había llevado material a la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica que consistía en la reparación del establecimiento. 

Los combatientes se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 km de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones.

Comieron, descansaron y hasta filmaron una película que luego de su triunfo distribuirían. 

En la toma de Famaillá, los guerrilleros pretendía fusilar a los oficiales, tomar al comandante de la brigada para canjearlo por otros detenidos, licenciar a los soldados previa toma del armamento, liberar a los detenidos y anunciar la victoria. 

Sin embrago, el combate tuvo lugar en una escuela rural en la que la avanzada de la fuerza guerrillera se topó con una docena de soldados y dos suboficiales del Ejército que pintaban la Escuela de Manchalá.

Dada la resistencia encontrada en Manchalá, los guerrilleros se desbandaron dejando en el terreno 17 bajas, abandonando sus vehículos y armamento, para refugiarse en el monte, aunque fueron perseguidos. 

Por esta acción, el 28 de mayo de 1975, el Batallón de Ingenieros 5 se hace acreedor a la medalla de Campaña de la Nación Argentina en virtud a su destacada actuación en el Combate de Manchalá en Tucumán.

El 15 de diciembre de 1993 se le impone nombre histórico pasando a denominarse Compañía de Ingenieros 5 "Combate de Manchalá". 

Así se desarrollaron los acontecimientos, en un momento complicado para el país y el continente en lo político, social y económico. 

Y debe reconocerse que instituciones como el Ejército Argentina preserva en sus monumentos y otros símbolos parte de su historia y cimienta allí sus convicciones y valores.

Y para los hombres de la fuerza, el monumento al "Combate de Manchalá" es un símbolo de orgullo, y rememora ese acto heroico de un puñado de hombres que cumplió con su deber y peleó para defender su vida. 

El vicepresidente segundo del Concejo Deliberante capitalino, Martín Ávila, expuso en que su proyecto que el Monumento denominado ‘Combate de Manchalá’ es aquel que se encuentra sobre la avenida Arenales dentro de los campos del Ejército y cuya referencia a dicho ´Combate de Manchalá' se enmarca en el 'Operativo Independencia' momento en el que una gran parte del Estado, apartándose del bien común -objetivo indelegable e irrenunciable de toda organización estadual- inicia actos de terrorismo concibiéndoselo a dicho operativo como un 'Laboratorio de Experimentación' de lo que luego ocurriría el 24 de Marzo de 1976 en nuestro país cuando todo el estado se convirtió definitivamente en terrorista.

En consecuencia, dicho monumento re significa al terrorismo de Estado y los crímenes perpetrados sistemáticamente a la sociedad civil. 

Por último, el concejal hizo referencia a que el “Monumento al Combate de Manchalá” es un espacio de trasmisión de la memoria hegemónica.

Que paralelamente representa la sistematización de la represión que fuera generalizada y dirigida a una población civil con el fin de aniquilarla por fuera de la Constitución Nacional, el abuso de poder, la ilegalidad de los métodos de tortura, todos delitos de lesa humanidad que el mundo, y a partir del 2003 el Estado Argentino, condena”, afirmó Ávila. 

Seguir atacando y pisoteando al Ejército Argentino, tan vapuleado y desprestigiado en los últimos años, no contribuye en nada y delata las intenciones de algunos que sólo miran el pasado y poco aportan para el presente y futuro del país. 

La obra evoca al "Combate de Manchalá" dentro de los campos del Ejército 

PIDEN  DEMOLER  UN  MONUMENTO  MILITAR  EN  SALTA 

Por iniciativa de su vicepresidente segundo, Martín Avila, el Concejo Deliberante de la Ciudad de Salta aprobó un proyecto legislativo que promueve la demolición del monumento al Combate de Manchalá, sobre la avenida Arenales, dentro de los campos militares.

La decisión será comunicada en los próximos días a Derechos Humanos de la Nación. 

En los fundamentos, el edil de Memoria y Movilización afirmó que la citada obra reivindica acciones enmarcadas en el Operativo Independencia, con el cual gran parte del Estado se lanzó en 1975 a actos de terrorismo.

La resolución aprobada sostiene que dicho operativo fue un “laboratorio de experimentación” de lo que ocurrió después, con el golpe del 24 de marzo de 1976, “cuando todo el Estado se convirtió definitivamente en terrorista”.

Sobre tales argumentos se concluyó que el monumento erigido en la Compañía de Ingenieros 5 “resignifica al terrorismo de Estado y los crímenes perpetrados sistemáticamente a la sociedad civil”. 

Concejales de la oposición propusieron que la iniciativa pase a comisión y se tomen testimonios a soldados que participaron en el enfrentamiento armado del 28 de mayo de 1975, en Manchalá (Tucumán), antes de adoptar una decisión. 

No obstante, se impuso la mayoría de votos oficialista y la resolución fue aprobada sin más trámites. 

El Combate de Manchalá enfrentó a integrantes del ERP y efectivos del Ejército en las cercanías de Famaillá.

Aún hoy aquellos hechos despiertan controversias, al igual que el monumento que se pide remover, ya que algunos lo tienen como una evocación de una heroica acción de soldados, mientras otros lo consideran una exaltación del terrorismo de Estado que se instauró con el Operativo Independencia antes del golpe. 

Como fuere, la mayoría del Concejo votó por la demolición y su decisión será comunicada en los próximos días a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, para que impulse medidas en consecuencia dentro de esos terrenos federales. 

“NUEVE SOLDADOS FUIMOS ATACADOS POR 117 GUERRILLEROS” 

El pedido que hizo un concejal para que se destruya el monumento al combate de Manchalá, en Tucumán, reabrió viejas heridas que parecían cerradas.

Aquella violenta jornada tuvo a un salteño como protagonista.

Se llama Adrián Segura, y tiene que usar muletas para caminar pues un balazo le destrozó 15 centímetros de su pierna.

“Nosotros estuvimos en Manchalá en Tucumán, pero no fuimos a combatir, fuimos a realizar trabajos de refacción en una escuela.

Ahí fuimos emboscados por los guerrilleros, que nos atacaron a mansalva”, explicó Segura. 

La idea del concejal Ávila de destruir el monumento al combate de Manchala, generó diversas reacciones.

Como casi siempre ocurre en casos de esta naturaleza, la mayoría habla sin conocer el tema en profundidad.

Por eso nada mejor que escuchar a los que estuvieron en Manchalá.

Esta mañana habló con el periodista Martín Grande Adrián Segura, quien fue soldado conscripto en 1975.

“Nosotros fuimos hasta la escuela de Manchalá para realizar trabajos de refacción, nada más.

En mi caso particular era custodia del jefe”, dijo Segura en el arranque del reportaje que le hizo Martín Grande. 

- ¿Cuántos soldados eran ustedes? 

- Nosotros éramos nueve soldados conscriptos y dos suboficiales. 

- ¿Y cuántos eran los guerrilleros que los atacaron? 

- Después nos enteramos que eran 117 guerrilleros, que tenían armas largas, estaban bien apertrechados. 

- ¿Cómo se inició todo? 

- Fue sorpresivo, cuando nos dimos cuenta los guerrilleros habían cruzado los colectivos con su gente y varios autos particulares al frente de la escuela, y ahí comenzó la balacera.

Nosotros atinamos a tirarnos para atrás, y de ahí nos protegimos con las paredes.

A mi me dieron un balazo en la pierna que me destrozó 15 centímetros del hueso. Por esta razón quedé tirado y no me pude levantar. 

La historia dice que el grupo de guerrilleros se trasladaba en micros y autos rumbo a Famaillá.

La idea era provocar un atentado en el Comando Táctico ubicado en esa ciudad tucumana. 

Cuando los guerrilleros pasaron por Manchalá se detuvieron, acaso cebados por la mayoría en número, y comenzó la balacera contra la escuela donde estaban los nueve soldados con dos suboficiales.

El histórico combate duró cuatro horas y los guerrilleros tuvieron que retirarse con dos bajas, mientras que ninguno de los soldados argentinos murió, sólo se registraron cinco heridos entre las filas. 

Por eso, cuando los salteños y tucumanos que participaron de ese combate se enteraron de que el monumento puede ser destruido, una sensación mezcla de bronca e impotencia comenzó a recorrer sus cuerpos, porque se le está faltando el respeto a estos “colimbas” que aguantaron en forma heroica el embate de 117 guerrilleros. 

HISTORIA DE UN EX COMBATIENTE DE MANCHALÁ 

Adrian Segura, ex combatiente de Manchalá, luchó en el año 1975 en donde sufrió una herida de bala en el fémur derecho que terminó con una operación del hueso y el consiguiente acortamiento del mismo. 

El ex soldado dijo que el combate fue hace 35 años, cuando aproximadamente nueve soldados y dos suboficiales que se encargaban de refaccionar escuelas de la Provincia se encontraban trabajando en la escuela de Manchalá cuando de repente fueron atacados por miembros del ERP. 

Allí empezó el tiroteo y la bala de un FAL de alguno de los más de cien guerrilleros, impactó en la pierna de Segura dejándolo malherido. 

Junto a sus compañeros, hace 7 años iniciaron una demanda al Estado por ser considerados genocidas cuando en realidad sólo habían cumplido las órdenes del Gobierno. 

Además piden ser considerados como ex combatientes.